先说结论:
| 对比点 | E5‑2620 v2 | E5‑2628 v3 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 主频 / 睿频 | 2.10 GHz / 2.60 GHz | 2.50 GHz / 3.00 GHz |
| 缓存总量 | 15 MB | 20 MB |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR4‑2133 |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 有 AVX2、FMA3、BMI 等 |
| 单核跑分 | 87 | 115 |
| 多核跑分 | 601 | 866 |
更多核心 + 更快主频
更大的缓存 & 更快内存
新指令支持
跑分差距直观可见
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量级服务器(文件共享、邮件服务器等) 不需要太多并发处理 | E5‑2620 v2(已足够) |
| 中等负载服务器(Web+数据库+少量虚拟机) 需要更好的并行处理能力 | E5‑2628 v3 |
| 高负载工作站/专业内容创作(视频剪辑、渲染、大数据分析) 对多核和新指令要求极高 | E5‑2628 v3 |
所以,从日常使用角度来看,E5‑2628 v3 是更明智的选择。