简要结论
| 指标 | i7 3940XM | i7 3820 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 799(略高) | 733 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 694(稍低) | 729 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 2670(略高) | 2596 |
| 多核跑分(CPU‑Z) | 1790 | 1771 |
| 单核跑分(XinBench) | 135 | 113 |
| 多核跑分(XinBench) | 689 | 629 |
整体来看,两颗芯片的性能非常接近,差距只有几百分位。
办公 / 网页浏览 / 视频播放
两者都能轻松应付。单核性能相差不大,打开网页、编辑文档、看视频都毫无卡顿。
轻度游戏 / 多任务切换
内容创作 / 大文件处理 / 多窗口工作
便携性与续航
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、长续航、随时随地办公或娱乐的笔记本 | i7 3940XM |
| 打算组装台式机,用来玩游戏、做视频剪辑或其他多线程工作 | i7 3820 |
两颗芯片都是2012年的老款,如果你已经有现成的主板或笔记本,只需根据自己的使用方式挑选即可。两者在日常使用中的差别几乎可以忽略不计,关键还是看你是需要“随身”还是“桌面”体验。