特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 135
Intel 至强 E5 1660
131% 177
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 689
Intel 至强 E5 1660
145% 1002
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3940XM
100% 346
Intel 至强 E5 1660
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3940XM / E5 1660 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在笔记本里玩游戏、做文档、上网,或者需要一台省电、轻便的机器——选择 i7‑3940XM。
  • 如果你要搭建工作站、服务器或需要大量并行任务(比如视频渲染、编译、虚拟机)——选择 E5‑1660。

为什么这么划分?

指标i7‑3940XME5‑1660
单核跑分Geekbench 799 / XinBench 135Geekbench 766 / XinBench 177
多核跑分6891002
核心/线程4 / 86 / 12
主频3.0 GHz 基础 / 3.9 GHz 睿频3.3 GHz 基础 / 3.9 GHz 睿频
功耗55 W130 W
内存通道/容量双通道,最多32 GB四通道,最多256 GB
ECC 支持

单核表现

  • i7‑3940XM 的 Geekbench 单核略高,但 XinBench 单核稍低。
  • 对于日常浏览网页、办公软件、轻度游戏等大多数单线程任务,两者差距不大,甚至 i7 在某些场景下更快,因为它是为移动设备优化的。

多核表现

  • E5‑1660 拥有更多核心和更大的三级缓存,导致多核跑分明显领先。
  • 当你开启多个程序、进行视频编码、编译大型项目或运行虚拟机时,E5 能一次性完成更多工作,整体效率更高。

功耗与热量

  • i7 的 TDP 为 55 W,适合笔记本散热系统;
  • E5 的 TDP 为 130 W,需要更强的散热和电源支持,通常用于台式机或服务器机箱。

内存与扩展

  • i7 支持双通道 DDR3,最大32 GB;适合普通用户。
  • E5 支持四通道 DDR3,并可配置 ECC 内存,最大可达256 GB,非常适合需要海量内存的专业工作站或数据库服务器。

用途匹配

场景推荐 CPU
日常办公 + 少量游戏 + 移动使用i7‑3940XM
视频后期剪辑 + 大规模编译 + 多虚拟机E5‑1660
企业级数据库 / 高并发服务端E5‑1660(ECC+大内存)

小结

  • i7‑3940XM:低功耗、轻薄笔记本专用,单线程足够快,适合日常使用和轻度游戏。
  • E5‑1660:高核心数、大缓存、高内存容量和 ECC 支持,是面向服务器或专业工作站的理想选择。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你经常在电脑前待着,需要随身携带,那就选 i7;如果你需要让电脑“多工”到极致,或者要做一些对稳定性要求很高的业务,那就选 E5。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----