| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4410E | FX 8800P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Excavator
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (per module)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4410E | FX 8800P |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4410E | FX 8800P |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
AMD Radeon R7 Mobile Graphics (Carrizo)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4410E | FX‑8800P |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 111 | 82 |
| 多核跑分 | 282 | 264 |
| 主频 | 2.90 GHz | 2.10 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| TDP（功耗） | 37 W | 15 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon R7 Mobile |
| 内存上限 | 16 GB DDR3L‑1333/1600 | 32 GB DDR3‑2133 |
单核跑分代表“打开网页、写文档、玩老旧游戏”这类只用一条线的操作。i5‑4410E 的单核得分明显高于 FX‑8800P，这归功于它更高的主频（2.90 GHz 对比 2.10 GHz）和更先进的 Haswell 架构。换句话说，如果你经常在同一台机器上做一点点事，i5 会让你感觉更流畅、更快。
多核跑分衡量的是“同时打开几个程序、做视频剪辑、渲染图片”等需要多核心协同工作的情况。两者都只有几百分，差距不大，但 FX‑8800P 拥有四个物理核心，而 i5‑4410E 则只有两个。虽然每个核心的速度略慢，但总共能做更多事情，所以在真正需要并行处理时，两者可以说是旗鼓相当。
FX‑8800P 的 TDP 是 15 W，远低于 i5‑4410E 的 37 W。这意味着它在同样的负载下会发热更少、风扇噪音更低，非常适合小型机箱或对散热要求严格的环境。
AMD 的 Radeon R7 Mobile 通常比 Intel HD 4600 更强劲，能跑一些轻度游戏或图形软件。如果你偶尔想玩点老游戏或者做些简单的图形设计，FX 会给你更好的体验。
FX 支持最多 32 GB DDR3‑2133，而 i5 限制在 16 GB DDR3L。若你计划以后升级内存或需要大量 RAM（比如虚拟机、多媒体编辑），FX 在这方面更具优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 移动工业机、嵌入式工作站、需要稳定运行的工控系统 | i5‑4410E（低功耗但单核快） |
| 家庭桌面电脑、轻度游戏、视频剪辑、需要多核心但又想省电 | FX‑8800P（双倍核心 + 更好显卡 + 更低功耗） |
简而言之：如果你只是在电脑里打字、浏览网页，或者你需要一个稳固的工业级移动机，那就选 i5‑4410E；如果你想要一台桌面电脑，可以边玩点小游戏边做多任务，而且希望它不会太热，那么 FX‑8800P 就是更合适的选择。
