| / |
| 主要参数 | 奔腾4415U | 赛扬G3920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
51 W
|
| 内存参数 | 奔腾4415U | 赛扬G3920 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4415U | 赛扬G3920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
先说结论:
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Pentium 4415U | 想要小巧、低功耗、轻薄或迷你电脑的用户 | 主频不高,但有超线程,能在多任务时保持流畅;集成显卡稍好;TDP仅15 W,几乎不需要散热器。 |
| Celeron G3920 | 想要一台普通桌面电脑,偶尔玩老旧游戏或做轻度视频编辑 | 单核性能略好,适合单线程工作;但没有超线程,功耗高达51 W,需要更好的散热。 |
Geekbench‑5 单核
XinBench 单核
XinBench 多核
总结:如果你经常一次打开很多应用(比如同时跑邮件、浏览器、聊天软件和办公软件),Pentium 的超线程会让体验更平滑;如果你大多数时间只用一个程序或想要最快的单线程响应,Celeron 会更合适。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本 / 小型迷你机 | Pentium 4415U | 15 W 的低功耗让设备可以无风扇运行,续航长;HD Graphics 610 能够应付高清视频播放。 |
| 台式机办公 | 两者皆可 | 两者都能满足文字处理、电子表格、邮件等基本需求。若预算有限且不介意散热,可选 Celeron;若想以后升级到更省电的小机,则选 Pentium。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | Pentium 4415U 或 Celeron | 两者的集成显卡都属于入门级,能跑一些老游戏或低画质设置。Pentium 的显卡稍好一点。 |
| 多媒体创作(视频剪辑、图形渲染) | 两者都不推荐 | 都是极低端 CPU,无法满足这类工作负载。 |
两款 CPU 都属于入门级,只是侧重点不同——前者偏向低功耗、多任务友好;后者偏向单核速度快、桌面使用方便。根据自己的使用习惯和设备尺寸来选即可。