| / |
| 主要参数 | i5 2300 | X4 925 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 2300 | X4 925 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2300 | X4 925 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是浏览网页、办公、看视频或玩轻度游戏,
Intel Core i5‑2300 是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的主板只能装 DDR2 内存,或者你想尝试手动超频来挤一点性能,
AMD Athlon X4 925 在这种特殊情况下会更合适。
| 对比点 | i5‑2300 | X4 925 |
|---|---|---|
| 单核速度 | Geekbench 单核 599 / XinBench 单核 99 | Geekbench 单核 379 / XinBench 单核 74 |
| 多核整体 | Geekbench 多核 1954 / XinBench 多核 399 | Geekbench 多核 1287 / XinBench 多核 284 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333(更快) | DDR2‑1066(慢一点) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000(能直接玩一些低配游戏) | 有些主板才有集成显卡,效果不一定好 |
| 指令集 | 支持 AVX、EIST 等新指令,软件兼容性更好 | 没有 AVX,某些现代程序可能跑得慢 |
| 制造工艺 | 32 nm(更先进) | 45 nm(稍旧) |
从上面可以看到,无论是单个核心还是四个核心一起工作,i5‑2300 的分数都比 X4 925 高出不少。换句话说,它在日常使用中会感觉更“爽”,页面加载更快,程序启动更迅速。
总之,大多数日常使用场景下,Intel Core i5‑2300 会让你的电脑体验更加顺畅;只有在硬件限制或对超频有兴趣时,AMD Athlon X4 925 才会成为值得考虑的备选。