先说结论:
| 对比点 | i5‑2320 | Athlon II X4 651K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 632 / 121 | 411 / 80 |
| 多核跑分 | 419 | 320 |
| 主频 | 同样是3.00 GHz,但i5的指令集更现代(AVX、AES‑NI 等) | 同样3.0 GHz,但缺少 AVX,指令集稍旧 |
| 缓存大小 | 每核64 KB L1 + 256 KB L2 | 每核128 KB L1 + 1 MB L2(更大但不一定能转化为速度) |
| 超频 | 不支持 | 可以手动调高一点,略微提升性能 |
打开软件和网页的速度
多任务处理
轻度游戏与图形工作
省电与噪音
可升级性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏 | i5‑2320 |
| 仅需文字处理、收发邮件、观看视频,追求最低功耗/成本 | Athlon II X4 651K |
| 想要自行调节频率,尝试挖掘更多性能(但不需要太高) | Athlon II X4 651K(支持超频) |
| 需要未来几年还能升级到更强大的 CPU | i5‑2320(LGA1155 后续仍有更新) |
简单来说:i5‑2320 就像一辆配备了更先进技术的轿车,行驶在高速公路上更顺畅;Athlon II X4 651K 则像一辆老款小型车,在平坦道路上还能跑,但遇到拥堵或需要加速时就显得吃力。根据你每天对电脑的“驾驶”需求来挑选即可。