i5 2400 / FX 6120 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 单核表现

• Geekbench 单核：i5 2400 得到657 分，FX 6120 为518 分。
• XinBench 单核：i5 2400 得到119 分，FX 6120 为85 分。

这两组跑分都说明：当你只用一条线（比如玩游戏、打开网页、写文档）时，i5 的“手速”比 FX 快很多。对普通用户来说，就是系统启动更快、程序加载更顺畅。

2️⃣ 多核表现

• Geekbench 多核：i5 2400 2119 分，FX 6120 1900 分。
• XinBench 多核：两者几乎一样（421 vs 426）。

虽然 FX 有多出两颗核心，但因为它们的效率低，整体多线程优势并没有明显体现。只有在真正需要大量并行计算（例如同一时间跑十几个渲染任务）时，FX 才能略占优势。

3️⃣ 时钟与功耗

• FX 的基准频率和提升频率都高（3.50 GHz / 4.10 GHz），但由于架构老旧，每个核心的“每秒做事量”不如 i5。
• 两者功耗相同（95 W），所以不会出现额外散热问题。

4️⃣ 集成显卡 & 超频

• i5 自带 Intel HD Graphics 2000，可直接玩一些轻度游戏或做日常图形工作。
• FX 在某些主板上可以得到集成显卡，但一般需要配独立显卡。
• FX 可以超频，如果你愿意自己调节，可以让它跑得更快一点；i5 则固定不变。

用日常语言说：

如果你平时只是刷微博、看视频、偶尔玩点老游戏，或者想让电脑开机和程序启动更快，那就选 i5‑2400。

如果你经常需要同时运行多个大型软件（比如视频编辑、音频制作或编译代码），或者你打算自己动手超频来挤点性能，那么 FX‑6120 的六颗核心可能会帮上一点忙，不过差距不是很大。

总之，两颗CPU都属于“老款”，但从日常体验来看，i5‑2400 在单线程方面更胜一筹，是大多数家庭或办公室用户的更佳选择。FX‑6120 则适合那些对多核有特殊需求且愿意花时间调教的人。