i5 2400 / i3 6100H 对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ 性能对比（跑分）

• Geekbench：i3‑6100H 在单核和多核测试里都略高于 i5‑2400。
• XinBench：i5‑2400 在单核和多核上稍微领先。

这两套跑分其实在测量的是不同的工作负载。

• Geekbench 更偏向“现代”指令集（AVX2、机器学习等）和多线程并行。
• XinBench 则更侧重传统的整数运算和老旧指令集。

所以，两颗芯片在不同场景下表现都有所优势。

2️⃣ 架构与功耗

• i5‑2400：Sandy Bridge，32 nm，95 W TDP。主频最高可达 3.40 GHz，配备 6 MB三级缓存。
• i3‑6100H：Skylake‑M，14 nm，35 W TDP。虽然主频只有 2.70 GHz，但新一代架构在同样的功耗下能跑得更快、更省电，并且拥有更好的集成显卡（HD 530）。

3️⃣ 日常使用感受

4️⃣ 实际选择建议

1. 你想买台式机

   • 没有空间限制，也不太关心电源消耗。
   • 想要一个稳定、相对“老牌”的系统，i5‑2400 足够满足日常办公、家庭娱乐甚至轻度游戏。

2. 你想买笔记本

   • 要携带、想省电、希望续航长。
   • 即使它是二代移动版，但 Skylake‑M 的效率让它在同等功耗下跑得更快，且集成显卡也比旧款好不少。

简单说：如果你把电脑当作固定在桌子上的工具，选 i5‑2400；如果你需要随身携带、关注续航，那就选 i3‑6100H。两颗芯片都能完成日常任务，只是在细节上各有千秋。