先说结论:
| 指标 | i5‑2400S | A8‑3850 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 593 | 363 |
| XinBench 单核 | 98 | 71 |
| XinBench 多核 | 401 | 284 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz,睿频可达3.30 GHz | 基础2.90 GHz,无睿频 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000(低端) | Radeon HD 6550D(比HD 2000好不少) |
| TDP | 65 W(省电) | 100 W(稍高) |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示,i5‑2400S 在每个核心上跑得比 A8‑3850 快大约 40–60%。
这意味着:
虽然两者都是四核心四线程,但 i5 的多核分数也比 A8 高约 40%。
这对:
A8‑3850 搭载的是 Radeon HD 6550D,显卡性能比 Intel HD 2000 好很多:
i5‑2400S 的 HD 2000 则更偏向纯粹的办公用途,对图形要求不高的用户来说已经足够。
i5‑2400S 的 TDP 为 65 W,而 A8‑3850 为 100 W。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度娱乐 | i5‑2400S |
| 想要轻度游戏或更好的视频/图形体验 | A8‑3850 |
| 对功耗敏感、希望系统安静 | i5‑2400S |
| 想尝试超频或需要更多内存带宽(DDR3‑1866) | A8‑3850 |
简单一句话:i5‑2400S 是“速度王”,A8‑3850 是“显卡小能手”。 根据你平时最常做的事来挑选即可。