简要结论
| 对比点 | i5 2400S | i7 2620M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） |
| 主频 / 睿频 | 基础2.50 GHz，睿频3.30 GHz | 基础2.70 GHz，睿频3.40 GHz |
| 三级缓存 | 6 MB | 4 MB |
| TDP（热设计功耗） | 65 W（桌面） | 35 W（移动） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 3000 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
换句话说，当你一次打开几个程序、浏览网页、写文档或做轻度编辑时，两颗芯片几乎一样快；但当你让电脑同时跑多个任务（比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一段视频剪辑软件）时，i5 的四个物理核心会让你感觉更流畅、更少卡顿。
HD Graphics 3000 在同级别的集成显卡里稍微好一点，能在1080p下玩一些老旧或低要求的游戏时获得更顺滑的体验。但如果你不打算玩游戏，这点差异几乎不会影响日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公室办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两颗芯片都能胜任；如果你经常多窗口切换，i5 会更顺手。 |
| 轻度照片/视频编辑 | i5 更好，因为它拥有更多核心和更大的缓存。 |
| 大型软件编译或渲染 | 必须选 i5；两颗核心的优势明显。 |
| 日常娱乐（看电影、听音乐） | 两颗芯片都足够，只是i7在省电方面更友好。 |
| 轻薄商务本 / 长途出差 | i7 是首选，它的低功耗让电池续航拉长，而且重量更轻。 |
| 家庭娱乐 PC / 游戏机型 | 如果你想把这颗 CPU 用在台式机里，i5 更值得考虑；虽然显卡不是顶级，但整体性能更均衡。 |
两颗芯片都是2011年的产品，但它们各自针对不同的使用需求而设计——桌面版强调多核性能，移动版强调省电与便携。根据自己的日常使用习惯挑一个就行了。
