简短结论
| 指标 | i5‑2415M | X2 560 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 574 | 424 |
| 多核 Geekbench | 214 | 167 |
| 主频 / 睿频 | 2.30 GHz / 2.90 GHz | 3.30 GHz(无睿频) |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Callisto(45 nm) |
| 内存 | DDR3‑1066/1333 | DDR2‑1066 |
| 功耗 | 35 W | 80 W |
单核跑分高
Geekbench 单核得分是衡量“打开网页、写文档、玩轻度游戏”时的即时响应速度。i5‑2415M 的单核分数比 X2 560 高出近 150 分,意味着它在需要快速切换任务时会更顺手。
多核跑分也更好
多任务或稍微复杂一点的软件(比如视频编辑、编译代码)会让两个核心一起工作。i5‑2415M 在这方面也领先,虽然差距不是很大,但足够让你感觉到更流畅。
超线程 + 睿频
超线程让每个物理核心像拥有两个逻辑核心一样工作,提升多任务效率;睿频则在需要时把主频瞬间抬高到 2.90 GHz,让程序跑得更快。X2 560 没有这两项功能,显得略显吃力。
更低功耗 & 更现代的内存
i5‑2415M 的 TDP 是 35 W,而 X2 560 则是 80 W。对笔记本来说,这意味着更长的续航;对台式机来说,则意味着更少的发热和噪音。DDR3 内存速度也比 DDR2 快,系统整体响应更敏捷。
总之,从性能到日常体验来看,i5‑2415M 在绝大多数情况下都占优。