| / |
| 主要参数 | i5 2450M | A10 6700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Richland
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 2450M | A10 6700T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2450M | A10 6700T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Radeon HD 8650D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5 2450M | A10 6700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 590 / XinBench 94 | Geekbench 436 / XinBench 50 |
| 多核跑分 | Geekbench 216 / XinBench 216 | Geekbench 201 / XinBench 201 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Radeon HD 8650D |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
| 功耗 | 35 W | 45 W |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显显示:i5 在单个核心上的表现比 A10 高大约 30–40%。这意味着:
两者的多核分数相差不大,甚至略微靠近。A10 拥有四个物理核心,而 i5 有两个,但后者通过超线程把每个核心变成了“虚拟”两个线程,使得它们在多任务场景下也能保持竞争力。总体来说:
Radeon HD 8650D 的图形性能比 Intel HD 3000 好很多,尤其是在需要绘图、视频剪辑或玩一些不太要求显卡的游戏时。若你想在电脑上做些简单的图形处理或偶尔玩游戏,A10 的显卡会给你更多乐趣。
A10 支持更快的 DDR3‑1866 并且是双通道,这意味着它能提供更宽的数据通路;而 i5 限制在 DDR3‑1333 双通道。对于需要大量内存带宽的应用(如视频渲染、数据库查询),A10 更占优势。
总之,如果你是典型的“上班族”或学生,需要一台轻巧、响应迅速的机器,i5 2450M 是首选;如果你想要一台在家里使用、能够同时跑多个程序并且偶尔玩点游戏的桌面电脑,那么 A10 6700T 更适合你。