| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2515E | X4 900e |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 2515E | X4 900e |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2515E | X4 900e |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5‑2515E | X4 900e |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 98 | 63 |
| 多核跑分 | 356 | 243 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread（超线程） | 4 core / 4 thread |
| 内存 | DDR3‑1066/1333（双通道） | DDR2‑1066（双通道） |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge（32 nm） | Deneb（45 nm） |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
单核优势
单核跑分决定了系统启动、网页加载、普通应用的响应速度。i5‑2515E 的单核分数高出约30%，意味着你会感受到更快的“咔嗒”体验——打开文件、切换标签页几乎没有延迟。
多核优势
多核跑分代表同时运行多个程序或需要大量计算时的表现。虽然 X4 900e 有四个核心，但每个核心的效率低于 i5‑2515E 的两个核心加超线程，总体还是落后。对日常办公、视频播放甚至轻度游戏来说，i5‑2515E 能提供更平稳的多任务处理。
内存与总线
DDR3 的速度比 DDR2 快很多，而且双通道 DDR3 可以让数据传输更流畅。即使你只装了少量 RAM，i5 系统也能更好地利用它。
功耗与发热
i5‑2515E 的 TDP 为 35 W，比 X4 900e 的 65 W 少了一半左右。这意味着散热需求更低，噪音更小，电费也会稍微省一点。
如果你正在组装新机或者想让现有机器跑得更快、更流畅，选择 Intel Core i5‑2515E。
如果你只能在 AM3 主板上升级，并且对性能要求不高，那么 AMD Athlon X4 900e 可以作为备选，但请记住它在速度上会明显慢一些。
这样就能根据自己的实际使用情况快速决定到底该选哪颗 CPU。祝你玩得开心！
