先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、偶尔玩轻量游戏）时更流畅、更省电，赛扬 G1630 是更好的选择。
如果你手头只有能装 LGA1156 的老主板，而且不需要太多内存或极低功耗，奔腾 G6960 也能满足基本需求，但整体体验会略逊一筹。
为什么赛扬 G1630 更占优势？
| 对比点 | 赛扬 G1630 | 奔腾 G6960 |
|---|
| 单核跑分 | 99 | 94 |
| 多核跑分 | 187 | 162 |
| 主频 | 2.80 GHz | 2.90 GHz |
| 制程工艺 | 22 nm（更先进） | 32 nm |
| TDP（功耗） | 55 W（更省电） | 73 W |
| 最大内存支持 | 32 GB DDR3 | ~16 GB DDR3‑1066 |
| 缓存大小 | 2 MB 全核共享 | 3 MB |
- 跑分高一点：单核和多核得分都比奔腾高，意味着在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时，赛扬会更快响应。
- 制程更小：22 nm 制造技术使得同样的晶体管密度更高，功耗更低，发热也少。
- 功耗低：55 W 比73 W 少了不少，长时间运行不会像奔腾那样吃掉更多电力，也不容易导致散热问题。
- 内存支持宽松：最多可装到32 GB DDR3，让你以后升级空间更大；奔腾只能装到约16 GB，而且速度固定在1066MHz。
那么什么时候考虑奔腾 G6960？
- 主板兼容性：如果你已经有一块只支持 LGA1156 的旧主板，换成 LGA1155 的赛扬就需要换主板，这可能成本较高。此时用奔腾可以直接装上去。
- 预算极低：虽然我们不讨论价格，但如果你手头只有几百元的预算，而奔腾的二手价比赛扬便宜很多，那么它仍然是个可行方案。
- 对性能要求不高：如果你只是做最基础的文字处理、收发邮件、浏览网页，没有多任务或轻度游戏需求，奔腾的性能差距几乎感觉不到。
简单一句话
“想要更顺滑、更省电、更未来感，就选赛扬 G1630；如果你只想用现有老主板、预算极紧且对性能没啥苛刻要求，可以考虑奔腾 G6960。”
