先说结论:
| 对比点 | 赛扬 N3160 | 奔腾 4425Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程(无超线程) | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 ≈ 228 / Geekbench‑6 ≈ 179 / XinBench ≈ 38 | Geekbench‑5 ≈ 423 / Geekbench‑6 ≈ 372 / XinBench ≈ 66 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 ≈ 512 / XinBench ≈ 136 | Geekbench‑6 ≈ 763 / XinBench ≈ 166 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 400(12个Shader) | Intel HD Graphics 615(24个Shader) |
| 内存 | DDR3L‑1600,最多8 GB | DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑1866,最多16 GB |
| PCIe | 2.0 ×4 | 3.0 ×10 |
| 功耗 | 同样是6W,但没有Turbo | 同样是6W,但有Turbo(可提升到1.60GHz) |
单核性能差距大约是两倍左右
多核性能也更好
显卡实力翻倍
内存与扩展性更宽松
接口升级
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型笔记本/迷你主机,用于上网、办公、轻度娱乐 | 赛扬 N3160 |
| 超轻薄本/二合一平板,需要长续航但又想多开程序 | 奔腾 4425Y |
| 入门级台式机,用于家庭办公、观看高清视频、偶尔玩老旧游戏 | 奔腾 4425Y |
| 工业控制机、NAS、软路由等极低功耗设备 | 赛扬 N3160 |
简单一句话:赛扬是“省电版”,适合极简需求;奔腾是“功能版”,既省电又能应付更多日常任务。