特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3160 Atom x5 Z8350
CPU主频
1.60 GHz
1.44 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.24 GHz
1.92 GHz
全核频率
2.24 GHz
1.92 GHz
核心架构
Braswell
Airmont
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
2 W
内存参数 赛扬N3160 Atom x5 Z8350
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
8 GB
4 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3160 Atom x5 Z8350
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics 400
GPU频率
0.32 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.64 GHz
0.50 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q1

赛扬N3160 / Atom x5 Z8350 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑跑得更快、更流畅(打开网页、写文档、轻度多任务),就选 赛扬 N3160
  • 如果你更在乎极低功耗、超小尺寸或嵌入式用途(比如做机顶盒、软路由、工业控制板),就选 Atom x5 Z8350

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 N3160Atom x5 Z8350
主频 / 睿频1.60 GHz / 2.24 GHz1.44 GHz / 1.92 GHz
TDP(功耗)6 W2 W
最大内存8 GB4 GB
基础跑分(Geekbench‑5 单核)228202
多核跑分(Geekbench‑6)512424
日常体验跑分(XinBench 单/多核)38 / 13632 / 116

性能差距

  • 在单个核心上,赛扬比 Atom 高出大约 13%(Geekbench‑5)到 18%(XinBench)。
  • 在四个核心一起工作时,赛扬的优势更明显,约 20% 左右(Geekbench‑6 多核)。

功耗与尺寸

  • Atom 的 TDP 是赛扬的三分之一左右,意味着它在同样的散热条件下可以保持更低温度、更长续航。
  • 如果你把这颗芯片放进一台几百瓦的迷你主机或嵌入式设备,它的低功耗会让系统更安静、更省电。

内存容量

  • Atom 最多只能装到 4 GB 内存,而赛扬支持到 8 GB。
  • 对于需要同时打开多个程序或浏览器标签的用户,更多内存能让系统保持流畅。

用日常语言说:

  1. 想要“快一点”:赛扬 N3160 更适合。无论是打开网页还是切换程序,它都能比 Atom 给你更顺滑的感觉。
  2. 想要“省电一点”:Atom x5 Z8350 更适合。它消耗的电量少很多,特别适合做嵌入式项目或者需要长时间待机的设备。

所以,只要你告诉我你最关心的是速度还是电量,我就能帮你挑出最合适的一颗。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----