特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3160 赛扬G1840
CPU主频
1.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.24 GHz
No turbo
全核频率
2.24 GHz
2.80 GHz
核心架构
Braswell
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
53 W
内存参数 赛扬N3160 赛扬G1840
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3160 赛扬G1840
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics
GPU频率
0.32 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.64 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬N3160 / 赛扬G1840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑网页、Office、轻度游戏的普通桌面电脑,选择 赛扬 G1840。
  • 如果你需要极低功耗、几乎无噪音的小型机箱(如迷你主机、NAS、软路由等),就选 赛扬 N3160。

为什么会有这么大的差距?

关键点赛扬 N3160赛扬 G1840
主频 / 单核睿频基础1.6 GHz → 2.24 GHz基础2.8 GHz(没有睿频)
核心/线程4 核/4 线程2 核/2 线程
TDP(功耗)6 W53 W
Geekbench 单核~228 分~559 分
Geekbench 多核~136 分~198 分
  • 单核性能:大多数日常应用(浏览器、邮件、文字处理)都只用到一个或少数几个核心。G1840 的单核得分是 N3160 的两倍多,意味着打开网页、加载文档时会明显更快、更流畅。
  • 多核性能:虽然 N3160 有四个核心,但它们的时钟很低,整体多任务处理能力仍然落后于 G1840。若你经常同时运行多个程序(比如浏览器+视频播放器+后台同步),G1840 会更稳。
  • 功耗与散热:N3160 的 TDP 仅 6 W,几乎不需要风扇,适合做无风扇小盒子或嵌入式设备;而 G1840 的 53 W 则需要至少一个普通风扇,发热也明显高。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、上网、看视频G1840 – 更快的响应,更好的多窗口体验
小型工作站、轻度图形编辑G1840 – 足够的单核速度,偶尔的多任务也能应付
嵌入式系统、NAS、软路由、迷你主机N3160 – 极低功耗,几乎无噪音,足以满足基本需求
长期静默运行(例如服务器或监控摄像头)N3160 – 节能且稳定

小结

  • 性能优先?赛扬 G1840
  • 节能/空间有限?赛扬 N3160

两者都不是高端游戏或专业渲染机器的理想选择,但根据你每天最常做的事情来挑,就能让电脑既省电又顺手。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----