| / |
| 主要参数 | i5 3340 | A8 3870K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
77 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i5 3340 | A8 3870K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3340 | A8 3870K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要更快的日常体验、更好的游戏帧数以及更高效的多任务处理,Intel Core i5‑3340 是更合适的选择。
如果你想玩点老旧游戏、对内存速度有特殊需求,或者喜欢自己调节频率(超频),那 AMD A8‑3870K 可以考虑,但整体性能会略逊一筹。
| 对比点 | i5‑3340 | A8‑3870K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 112 | 77 |
| 多核跑分 | 408 | 302 |
| 主频 | 3.10 GHz | 3.10 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 4 |
| 制程工艺 | 22 nm(更先进) | 32 nm |
| 三级缓存 | 6 MB | 4 MB |
| TDP(功耗) | 77 W | 100 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1866(更快) |
| 超频能力 | ❌ | ✅ |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2500(稍好) | Radeon HD 6550D |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、高清视频播放 | i5‑3340 – 更快响应,更省电 |
| 家庭娱乐、轻度游戏(不追求极致帧数) | 两者都可,但 i5‑3340 更稳定 |
| 重度多任务或轻度内容创作(如视频剪辑、编译) | i5‑3340 – 多核表现更好 |
| 想尝试超频或需要最高内存速度的人群 | A8‑3870K – 可调节但整体性能略低 |
简而言之,如果你想要“随时随地”流畅使用电脑,尤其是玩游戏或做多任务,Intel Core i5‑3340 会是更靠谱的选择;而 AMD A8‑3870K 则适合那些对超频感兴趣或需要更快内存支持的小众需求。