简短结论
| 指标 | i5‑3340 | Athlon II X4 860K |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 679 | 539 |
| 多核 Geekbench | 2236 | 1586 |
| 单核 XinBench | 112 | 94 |
| 多核 XinBench | 408 | 295 |
Geekbench / XinBench 都是在“真实世界”里测出来的数字,越大代表越快。
在所有测试中,i5‑3340 的分数都比 Athlon 高——单核大约 +26%,多核大约 +41%。这意味着:
| 特点 | i5‑3340 | Athlon II X4 860K |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 3.70 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 缓存 | 6 MB L3 | 4 MB L3 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1866 |
| 超频 | ❌ | ✅(可自行提升主频) |
| TDP(功耗) | 77 W | 95 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 多媒体编辑 + 中等游戏需求 | Intel Core i5‑3340 |
| 简单办公 + 浏览网页 + 视频观看 + 节能型笔记本/小型机箱 | AMD Athlon II X4 860K |
| 想自己手动调高主频、追求极限单核性能的小实验者 | AMD Athlon II X4 860K(但记住它还是比不上 i5) |
所以,如果你想让电脑“随时待命”,就选 i5;如果你只需要一台“基本上够用”的机器,又想省点电费或预算,就挑 Athlon。