特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3475S
100% 124
AMD FX 6350
72% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3475S
100% 389
AMD FX 6350
128% 499
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3475S
100% 282
AMD FX 6350
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3475S / FX 6350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合适合人群
i5‑3475S想要省电、安静、玩轻度游戏或日常办公的人
FX‑6350需要跑多任务、做视频剪辑或想把CPU调到更高频率的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i5 3475S 得到 712 分,FX 6350 只有 550 分。
  • XinBench 单核:i5 3475S 124 分,FX 6350 90 分。

单核速度决定了网页浏览、文字编辑、以及大多数游戏的流畅度。i5 的单核明显快,能让系统感觉更“灵活”,游戏里帧数也更稳定。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 多核:i5 2262 分,FX 2085 分。
  • XinBench 多核:i5 389 分,FX 499 分。

虽然 FX 有更多核心(6 个)但每个核心的速度不如 i5。整体多核分数相差不大,但在真正需要并行处理(比如渲染、编译代码)时,FX 能利用更多核心,但因为单核慢,效果有限。

3️⃣ 日常体验

  • 功耗:i5 的 TDP 是 65 W,FX 是 125 W。

    • i5 更省电,风扇转速低,电脑更安静、更少发热。
    • FX 用电多,散热需求高,噪音也会大一点。
  • 内存:FX 支持 DDR3‑1866,而 i5 限制在 DDR3‑1600。

    • 如果你已经有高速内存,FX 可以稍微发挥一点;但对普通用户来说差别不大。

4️⃣ 超频与兼容

  • FX 可以超频,但需要更好的散热和电源;i5 则不支持超频。
  • 两者都不支持超线程,所以多任务时只能靠物理核心。

如何挑选?

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏i5‑3475S – 快速响应、低功耗
玩现代 AAA 游戏(需要高帧率)i5‑3475S – 单核快,游戏更顺畅
做视频剪辑、渲染、编译大型项目FX‑6350 – 更多核心可帮助并行工作,但注意它的单核慢可能导致某些软件仍受限
想把电脑改装成“低噪音”工作站i5‑3475S – 散热好、噪音低
想尝试超频实验FX‑6350 – 有超频空间,但要准备好更好的散热方案

简而言之,如果你平时用电脑主要是上网、办公或者玩轻度游戏,选择 i5‑3475S 会让你体验更流畅、更省电;如果你经常需要同时开启多个重负载程序(比如视频后期、多线程编译),或者想把 CPU 调到更高频率,那么 FX‑6350 在多核方面会给你一点优势,但记住它的单核慢和功耗高。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----