简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，i5‑3475S 是更好的选择。
只有当你只需要完成极其简单的日常任务（比如老旧软件、基本办公）且不在意一点点卡顿时，才会考虑 i5‑760。
| 对比点 | i5‑3475S | i5‑760 |
|---|---|---|
| 单核速度 | Geekbench 单核 712 分，XinBench 单核 124 分 | Geekbench 单核 509 分，XinBench 单核 107 分 |
| 多核表现 | Geekbench 多核 2262 分，XinBench 多核 389 分 | Geekbench 多核 1613 分，XinBench 多核 416 分 |
| 制程 & 效率 | 22 nm 工艺，TDP 65 W | 45 nm 工艺，TDP 95 W |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR3‑1600，PCIe 3.0 | 支持 DDR3‑1333，PCIe 2.0 |
| 缓存 & 架构 | Ivy Bridge，6 MB L3 缓存 | Lynnfield，8 MB L3 缓存 |
游戏 & 响应速度
游戏里大多数时间都靠单个核心来跑画面和逻辑。i5‑3475S 的单核分数高出近一半，让游戏帧数更稳定、加载更快。
多任务 & 后台程序
当你同时打开浏览器、邮件、Office 或者轻度视频编辑时，多核心的帮助很重要。i5‑3475S 在 Geekbench 多核上领先约20%，意味着它能更好地把工作分配到四个核心上。
省电 & 散热
较低的 TDP（65 W）让散热器可以更小、更安静，也减少了电费。i5‑760 要消耗更多功率，冷却需求更高。
内存 & 硬盘速度
支持更快的 DDR3‑1600 和 PCIe 3.0 的显卡/SSD 能让系统整体响应更迅速。i5‑760 限于较慢的内存和 PCIe 2.0，瓶颈明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩现代游戏、做轻度视频剪辑或经常多窗口办公 | i5‑3475S |
| 用电脑做纯文本编辑、老旧软件或仅需偶尔上网 | i5‑760（但要注意它已经很老旧） |
简单来说：如果你想让电脑“跑得爽”，就选 i5‑3475S；如果你只是想完成最基本的文字工作，并且对速度没有太高要求，那么 i5‑760 可以勉强满足，但它会显得有些吃力。
这样，你就能根据自己的日常需求快速决定到底该选哪一颗芯片。祝你使用愉快！
