| / |
| 主要参数 | i5 3610ME | A10 5700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3610ME | A10 5700 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3610ME | A10 5700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 7660D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i5‑3610ME | A10‑5700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 700 / Geekbench 6 ≈ 600 / XinBench ≈ 110 | Geekbench 5 ≈ 470 / Geekbench 6 ≈ 410 / XinBench ≈ 55 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 1 140 / XinBench ≈ 285 | Geekbench 6 ≈ 1 054 / XinBench ≈ 231 |
| 主频 | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.30/3.40 | 基础 3.40 GHz → 睿频 4.00 |
| 核心/线程 | 2 核 × 2 线程 = 4 线程(超线程) | 4 核 × 1 线程 = 4 线程 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge,22 nm,超线程技术 | Trinity,32 nm,无超线程 |
| 功耗 | TDP 35W(低功耗) | TDP 65W(中等功耗) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 工业控制机、嵌入式工作站(低功耗、长时间运行) | i5‑3610ME(低 TDP + 稳定性) |
| 家庭桌面电脑(上网、办公、偶尔玩游戏) | A10‑5700(四核 + 较好的集成显卡) |
| 编程、视频剪辑、CAD 等需要快速响应的专业软件 | i5‑3610ME(更高单核速度 + 超线程) |
| 想要一台省电的小型机箱,且对性能要求不高 | A10‑5700(功耗稍高但体积小) |
从纯粹的“跑分”来看,i5‑3610ME 在任何指标上都优于 A10‑5700。它的单核速度更快,超线程让多任务更顺滑,即使只有两个核心也能提供更好的日常体验。如果你只是想把电脑放在书桌上做文档、浏览网页或者偶尔玩点轻度游戏,A10‑5700 已经足够;但如果你追求更快的响应、更好的多任务处理,或者需要在工业环境下长期稳定运行,那就选 i5‑3610ME。