简短结论
| 对比点 | Intel Core i3‑2100T | AMD Athlon X3 B75 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2核4线程 | 3核3线程 |
| 主频 | 基础2.5 GHz（可提升） | 基础3.0 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 484 / XinBench ≈ 82 | Geekbench 5 ≈ 404 / XinBench ≈ 79 |
| 多核跑分 | ≈225 | ≈228（几乎一样） |
| 功耗 | 35 W | 95 W |
| 内存 | DDR‑III（最高1333 MHz） | DDR‑II（1066 MHz） |
| 超频 | 不支持 | 可以轻微超频 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000（能直接玩轻游戏或看高清视频） | 通常没有集成显卡，需要独立显卡 |
网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都能流畅运行。i3 的单线程略快，打开新标签或启动程序时会感觉更“爽”。X3 有三颗核心，即使后台有多个程序占用，也能保持系统平稳。
多任务 / 后台进程
如果你经常同时打开邮件、聊天、音乐播放器等，X3 的第三个核心可以帮忙分担，让前台应用继续顺畅。i3 在这方面略逊，但差距不大。
节能与散热
i3 的35 W功耗意味着它发热少、风扇噪音低，适合迷你机箱、一体机或对能源消耗敏感的环境。X3 的95 W则需要更好的散热方案，适合普通桌面电脑。
图形需求
i3 自带 HD 2000 能够直接播放高清视频甚至玩一些老旧游戏。X3 没有集成显卡，所以必须配备独立显卡才能玩游戏或观看高清内容。
升级空间
X3 支持轻度超频，可以在一定程度上提高主频；i3 则是固定频率，没有超频余地。
根据你日常最常做的事情挑选即可：如果你只是上网、写文档、偶尔看视频，i3 就足够；如果你喜欢在后台跑几个程序并且不介意更大的散热盒子，B75 会让你感觉更“吃力”一点。
