| / |
| 主要参数 | i3 2120 | A10 5700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 2120 | A10 5700 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2120 | A10 5700 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Radeon HD 7660D
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| i3‑2120 | 想让电脑在日常办公、网页浏览、轻度多任务时“快一点” | 单核跑分明显高于 A10‑5700,系统启动、程序打开、文字编辑等单线程操作会更顺手。 |
| A10‑5700 | 想玩轻度游戏或经常开启多个后台程序 | 有四个物理核心(虽然线程数相同),在需要并行处理的场景(视频转码、渲染、同时运行几个大软件)会有优势;集成显卡也比 HD 2000 强,低设置下能跑一些老旧游戏。 |
单核性能
多核/多线程
内存与总线
集成显卡
功耗与热量
| 场景 | 推荐选择 | 小贴士 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 稍微多任务 | i3‑2120 | 系统启动快,单线程任务响应迅速。 |
| 轻度游戏 + 多窗口工作 | A10‑5700 | 集成显卡更好,多核心可应对更多后台进程。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | A10‑5700 | 四个物理核心和更宽的内存总线能提升吞吐量。 |
| 极简配置 / 老旧硬件搭配 | 两者皆可 | 若已有兼容主板,只需根据现有显卡需求决定即可。 |
总结:如果你最关心的是“开机即爽”,就选 i3‑2120;如果你想在同一台机器上玩点小游戏、同时跑几个大软件,又不介意稍微慢一点的单线程表现,那 A10‑5700 是更合适的选择。两款 CPU 性能相近,关键还是看你平时最常做什么事。