| / |
| 主要参数 | i5 4250U | i3 3130M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | i3 3130M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | i3 3130M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4250U | i3‑3130M | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 767 | 506 | 新一代 Haswell 架构改进了指令执行效率,单个核心跑得更快。 |
| 多核 Geekbench | 1455 | 1058 | 两颗核心都更高效,内存访问更快,导致多任务时表现更好。 |
| XinBench 单/多核 | 99 / 230 | 79 / 184 | 与 Geekbench 一致,说明日常应用和轻度游戏的响应速度都有提升。 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 4000 | 后者的 Shader 数量只有前者的一半,游戏帧率会低很多。 |
| TDP | 15 W | 35 W | 同样的功耗下,i5 能提供更高的性能;对笔记本续航友好。 |
| 发布时间 | Q2 2013 | Q1 2013 | 虽然相差几个月,但新架构带来的优化已显著提升性能。 |
那么 i5‑4250U 是更好的选择。它在多任务切换时不会出现卡顿,视频渲染也会快不少,而且因为功耗低,笔记本可以跑得更久。
那么 i3‑3130M 已足够满足需求。它的基础频率略高,但整体性能跟不上新一代芯片;如果你已经拥有这颗 CPU 并且不想换机,它还能继续工作。
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、响应更快,尤其是需要同时打开几个程序或偶尔玩点小游戏,选择 i5‑4250U 就能得到明显提升。如果你只是做最基本的文字处理和网络冲浪,那 i3‑3130M 已经能满足需求。