| / |
| 主要参数 | i5 4250U | 速龙II X2 280 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Regor
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
no
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | 速龙II X2 280 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR2/DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 4250U | 速龙II X2 280 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5‑4250U | 速龙II X2 280 |
|---|---|---|
| 单核 XinBench | 99 | 102 |
| 多核 XinBench | 230 | 204 |
单核得分(99 vs 102)
两者相差不大,速龙II略高一点。单核主要决定“点开网页、写文档、玩轻量游戏”时的即时响应。对日常办公来说,这个差距几乎感觉不到。
多核得分(230 vs 204)
i5 的多核成绩明显领先。多核代表“同时跑两个或更多程序”时的整体吞吐量。比如你想边浏览网页边听音乐,又打开一个邮件客户端,i5 能更顺畅地切换并保持后台进程运行。
电池续航 / 散热
内存与扩展性
架构与指令集
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩轻度游戏或做多任务 | i5‑4250U |
| 用在老旧笔记本、预算极低或对散热无要求的入门级台式机 | 速龙II X2 280 |
简而言之,如果你经常需要同时打开几个程序或者想让设备在一天内跑完一整天的工作,选择 i5‑4250U 更合适;如果你只是偶尔上网、收发邮件,并且已经有一台老旧机器,那么速龙 II X2 280 已经足够用了。