先说结论:
| 比较维度 | i3‑2115C | A8‑3530MX |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 68 | 64 |
| 多核跑分 | 180 | 256 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads(超线程) | 4 core / 4 threads |
| GPU | Intel HD 2000(低端) | AMD Radeon HD 6620G(稍好) |
| 功耗 | 25 W | 45 W |
| 用途定位 | 台式机 | 移动APU(笔记本) |
单核跑分只有几分之差,i3略高一点。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的操作来说,两者都能很快响应,差别不大。
A8 的多核跑分明显领先(256 对比 180)。它有四个物理核心,没有超线程,但四个核心可以同时处理更多任务。换句话说,当你打开多个程序、后台运行下载或编辑大型文件时,A8 能保持流畅,而 i3 在同样负载下会稍显吃力。
A8 配备了 Radeon HD 6620G,虽然不是顶级显卡,但比 Intel HD 2000 强很多。若你偶尔想玩一些老旧或设置低的游戏,或者做轻量级的图形设计,A8 会给你更好的体验。i3 的集成显卡只能满足最基础的显示需求。
i3 的 TDP 是 25 W,A8 是 45 W。桌面机通常不受电源限制,i3 的低功耗意味着更安静、更少发热;而笔记本里更高的功耗会让散热系统更忙碌,但这也是移动设备必须接受的折衷。
根据你平时的使用方式挑选就行——桌面用就选 i3,移动用就选 A8。祝你玩得开心!