先说结论:
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或需要一点点视频剪辑时跑得更顺畅,
选择 i3 2310E 更合适。
如果你只是偶尔上网、看视频、打字办公,
Athlon II X2 245 也能满足需求,而且功耗更高一点。
| 指标 | i3 2310E | Athlon II X2 245 |
|---|---|---|
| 单核跑分(单个核心) | 68 | 76 |
| 多核跑分(全部核心) | 171 | 152 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | 无集成显卡(需外接显卡) |
i3 有四条线程,而 Athlon 只有两条。即使核心数相同,i3 能让系统在后台运行更多小任务而不明显拖慢前台应用。
i3 的 TDP 是 35 W,几乎一半于 Athlon 的 65 W。换句话说,i3 在同样的工作负荷下会产生更少热量、更安静,也更省电——这对台式机和嵌入式设备都很重要。
i3 自带 Intel HD Graphics 3000,可直接显示高清视频、玩轻度游戏;Athlon 没有集成显卡,需要额外的显卡才能正常显示,这在预算有限的小型机里往往是个麻烦。
多任务 & 稍微复杂的软件
想要一次打开 Word、Excel、浏览器,还能边看 YouTube 视频边玩《堡垒之夜》?
→ i3 的超线程和更高的多核得分会让你感觉“不卡顿”。
基本上网 & 看视频
如果你只是偶尔刷微博、看电影、写邮件,甚至把电脑放在书桌角落做点轻量级工作,
→ Athlon 已经足够用,只是它会比 i3 消耗更多电力。
工业/嵌入式用途
嵌入式机箱、工控机需要长期稳定运行且不易维护,
→ i3 的设计目标正是这类环境。
预算/扩展性考虑
如果你以后想换显卡或者升级 CPU,
→ Athlon 的 AM3 插槽给了你更多自由;但如果你只想买一套“一键开机”,
→ i3 的 BGA 封装已经足够稳固。
根据你平时用电脑的方式挑一个即可。祝你选购愉快!