先说结论：
| 对比点 | i3 2310E | Pentium P6300 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 68 | 69（几乎一样） |
| 多核跑分 | 171 | 138（明显领先） |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） | 2 核心 / 2 线程 |
| 主频 | 2.10 GHz | 2.27 GHz（略快） |
| 架构 | Sandy Bridge（新一代） | Arrandale（旧一代） |
| 指令集 | 支持 AVX、SSE4.x 等 | 没有 AVX，只有 SSE4.x 前的指令 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（更强） | 原始 Intel HD Graphics（较弱） |
| 最大内存 | 16 GB DDR3‑1333 | 8 GB DDR3‑1066 |
| 用途定位 | 工业/嵌入式工作站 | 台式机 |
两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样，意味着如果你只用一个程序（比如浏览网页、写文档），它们的响应速度差别不大。
i3 有超线程技术，实际上可以让系统在同一时间处理更多任务。多核跑分显示它在同时运行多个应用或后台进程时更顺畅——比如你同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件，i3 会比 P6300 稍快一些。
Sandy Bridge 是比 Arrandale 更新的设计，支持更现代的指令集（AVX）。这对某些专业软件（如 CAD、视频渲染）能带来小幅加速，也让未来的软件更新更容易兼容。
HD Graphics 3000 在集成显卡方面比原始 HD Graphics 强很多。若你偶尔玩点轻度游戏或需要做简单的视频剪辑，i3 的显卡会让体验更流畅。
i3 能支持最多 16 GB 内存，而 P6300 限制在 8 GB。这意味着如果你想装更多 RAM 来提升多任务能力，i3 更合适。
如果你是普通家庭用户，只是上网、看视频、写文件：两颗 CPU 都能满足，但如果你偶尔想玩点老游戏或开启几个标签页，i3 会让电脑感觉更“爽”。
如果你是小型办公室或工控机用户，需要稳定地跑几个后台服务或轻度图形工作：i3 的多核和更好的显卡让它更靠谱。
如果你只是买一台低功耗桌面电脑，用来做基本办公和上网：P6300 已经足够，而且因为它没有超线程，电源消耗略低一点。
简而言之：
想要更好的多任务处理、更强的显卡以及更大的内存扩展空间 → i3 2310E。
想要省电、成本低且只做基础办公 → Pentium P6300。
