简短结论
| 指标 | i3 2367 M | A10 4655 M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 295 | 269 |
| 单核 XinBench | 47 | 52 |
| 多核 XinBench | 126 | 156 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4 (超线程) | 4 / 4 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000 | AMD HD 7620G |
| TDP(功耗) | 17 W | 25 W |
单线程表现
多线程表现
图形性能
功耗与发热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅需办公、邮件、网页浏览(几乎不多开程序) | i3 2367 M – 单核略快,省电 |
| 经常多开程序、做轻度多媒体编辑或想玩一些老旧游戏 | A10 4655 M – 四核 + 更好的显卡,多核跑分更高 |
| 对图形要求不高,只想要稳定的日常使用 | 两者都能满足,但如果你更注重续航,i3 更合适 |
简而言之:如果你只是“打字打字”,i3 就够用了;如果你想“一边看电影,一边写文档,还想偶尔玩点小游戏”,那就选 A10。两颗芯片都属于“入门级”,但各自擅长不同方向——单核快 vs 多核强,再加上显卡差异,就决定了它们在日常生活中的表现。