| / |
| 主要参数 | i3 2377M | 赛扬N2920 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | i3 2377M | 赛扬N2920 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2377M | 赛扬N2920 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i3 2377M | 想要更快的多任务、偶尔玩轻量级游戏或做一点视频/图片编辑的人。 |
| 赛扬 N2920 | 对电池续航、体积小、只做网页浏览、邮件、文档等轻量工作的人。 |
日常感受:当你打开几个标签页或同时运行几个程序时,i3 能让系统“呼吸”得更顺畅,因为它可以把工作分配给更多的“手”。N2920 虽然核心多,但每个核心只能做一件事,整体吞吐量略低。
日常感受:缓存就像是电脑里的“速记本”,越大能让程序拿到数据越快。i3 的缓存更大,加上能装更多内存,意味着在打开大量文件或运行大型软件时不会卡顿。
日常感受:如果你把笔记本放在桌面长时间使用,i3 会稍微发热一些,但也正是因为它在跑得更快。N2920 则像电动车,省电但速度慢。
日常感受:两者都足够看高清视频和玩一些旧版小游戏。若想玩最新的 AAA 游戏,两者都不够,需要独立显卡。
| 测试 | i3 2377M | N2920 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 312 | 188 |
| 单核 Geekbench 6 | 238 | 165 |
| 多核 Geekbench 6 | 546 | 491 |
| XinBench 单核 | 51 | 32 |
| XinBench 多核 | 135 | 121 |
直观说法:无论是单线程还是多线程,i3 的分数都比 N2920 高大约 30–40%。这意味着在需要快速响应的场景(比如打开应用、切换窗口)里,i3 更爽快;而在需要并行处理大量任务时,两者差距也不算太大,但仍然倾向于 i3。
如果你经常需要同时打开多个浏览器标签、办公软件、音乐播放器,还偶尔玩点轻度游戏或做一点照片剪辑 → 把钱投进 i3 2377M。 它的多核心+超线程+更大的缓存,让日常体验更流畅,也能应付稍微繁重的工作负载。
如果你只是用电脑上网、收发邮件、写文档,或者你想把设备做成极薄、低功耗的小型机(如迷你主机、NAS 或软路由)→ 就选赛扬 N2920。 它的低功耗和四核心设计,在保持基本功能的同时节省能源,适合长时间待机或电池供电环境。
总结一句话:i3 是“中等偏上”级别的笔记本芯片,适合想要更快、多任务体验的人;赛扬则是“低功耗”级别,更适合轻量使用和节能需求。