特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2348M A10 6700
CPU主频
2.30 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
4.30 GHz
全核频率
2.30 GHz
4.30 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Richland
制作工艺
32 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i3 2348M A10 6700
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 2348M A10 6700
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
HD 8670D
GPU频率
0.65 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2348M / A10 6700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑2348M:如果你需要一台轻薄、续航好、能应付日常办公、网页冲浪和偶尔的轻度游戏的笔记本,选择它就行。
  • A10‑6700:如果你想要一台桌面电脑,想让多程序并行跑得更顺畅,或者想玩一些不太占资源的游戏,或者需要更快的内存带宽,那就选它。

为什么会有这样的区别?

关键点i3‑2348MA10‑6700
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)4 核 + 4 线程
主频 / 全核频率2.30 GHz / 2.30 GHz3.70 GHz / 4.30 GHz
制程 & 架构Sandy Bridge(32 nm)Richland(32 nm)
内存DDR3‑1333(最高)DDR3‑1866(最高)
GPUIntel HD 3000(老旧)AMD HD 8670D(稍新)
TDP35 W(省电)65 W(功耗高一点)

单核表现

  • Geekbench 单核:i3 得到 449,A10 得到 517
  • XinBench 单核:i3 得到 78,A10 得到 67

两者差距不大,但在某些基准里 A10 略胜一筹。对日常办公来说,这种差异几乎感觉不到——打开 Word、浏览网页、看视频都很流畅。

多核表现

  • Geekbench 多核:i3 为 207,A10 为 257
  • XinBench 多核:i3 为 207,A10 为 257

这里 A10 明显领先,因为它有四个真正的物理核心,而 i3 虽然也有四个线程,但只有两个核心。多任务或轻度渲染时,A10 能把工作分配给更多核心,完成得更快。

内存与 GPU

  • A10 支持更快的 DDR3‑1866 内存,桌面系统往往可以装上更大的内存条,让多程序运行更顺滑。
  • AMD 的 HD 8670D 在图形方面比 Intel HD 3000 稍好,能跑一些低端游戏或高清视频播放更平稳。

电源与散热

  • i3 的 TDP 是 35 W,意味着它在笔记本里更省电、更少发热,更适合长时间外出使用。
  • A10 的 TDP 是 65 W,需要桌面机箱里的风扇来降温,但这也让它能保持更高的频率。

用日常语言说:

  1. 你是“随身携带”型用户?

    • 想要一台轻薄、续航长、能跑 Office、邮件、社交媒体,还偶尔玩点小游戏?
    • 那就选 i3‑2348M。它省电、散热好,足够满足日常需求。
  2. 你是“家用/办公室”型用户?

    • 想要一台桌面电脑,多窗口、多软件同时开着还能不卡顿?
    • 或者想玩一些不太要求硬件的游戏、做轻度视频剪辑?
    • 那就选 A10‑6700。四个核心让多任务跑得更顺畅,内存速度也更快。

小结

  • i3‑2348M:省电、轻薄、足够应付日常办公和轻度娱乐。
  • A10‑6700:多核优势明显,更适合桌面多任务、轻度游戏和需要更快内存带宽的场景。

根据你是想要移动还是固定设备,以及你对多任务和游戏的需求,就挑对应的一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----