先说结论:
| 对比点 | i3 2348 M | 赛扬 2970 M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个物理核心,但有四条线程(超线程) | 两个物理核心,没有超线程 |
| 缓存大小 | 3 MB | 2 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000(GPU频率 0.65 GHz) | 较旧的Intel HD Graphics(GPU频率 0.40 GHz) |
| 单核跑分 | Geekbench 449 / XinBench 78 | Geekbench 502 / XinBench 89 |
| 多核跑分 | Geekbench — / XinBench 207 | Geekbench — / XinBench 173 |
日常使用里,单核跑分代表“打开一个程序时的流畅度”,多核跑分代表“同时打开多个程序时的整体表现”。
赛扬在单核测试中略占优势,这意味着如果你只是在浏览网页、写邮件、看视频,两个CPU都能很顺畅。但差距并不大,i3 在实际体验里往往跟不上不了多少。
i3 的多核得分明显更高,而且它拥有超线程技术。换句话说,当你同时开启浏览器、办公软件、聊天工具甚至后台下载时,i3 能把工作分配到更多“虚拟”核心,让系统保持平稳。赛扬因为只有两个真正的核心,面对多任务会显得吃力一些。
i3 的 HD Graphics 3000 是比赛扬那套老显卡快不少。对轻度游戏、高清视频播放或是需要一定图形渲染的办公软件(如 PowerPoint 动画)都有帮助。赛扬的显卡则更偏向纯粹的文字和图片显示。
i3 的三兆缓存比赛扬的大一圈,能让 CPU 在处理数据时更快地取到所需信息。内存方面,两者都支持 DDR‑DDR,但赛扬支持 DDR‑L(低电压),在极端节能场景下略占优势,不过这对普通用户影响不大。
两款都是商务笔记本里的“低功耗”CPU,区别主要体现在多任务处理和轻度图形工作上。根据自己的日常使用习惯挑一个即可。