特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2348M A10 7800
CPU主频
2.30 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.9 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.70 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Kaveri
制作工艺
32 nm
28nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i3 2348M A10 7800
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3 2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 2348M A10 7800
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Radeon R7
GPU频率
0.65 GHz
0.72 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2348M / A10 7800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑2348M:如果你在一台轻薄笔记本里想要省电、续航长、偶尔玩点轻游戏或做日常办公,它已经够用了。
  • A10‑7800:如果你打算组装台式机,或者需要在同一时间跑几个程序、玩中等画质的游戏,或者想让显卡更顺畅一点,那它会更合适。

为什么这么说?

指标i3‑2348MA10‑7800
核心/线程2/44/4
主频2.30 GHz / 2.30 GHz全核3.5 GHz / 3.70 GHz全核
内存DDR3‑1066/1333 双通道DDR3‑2133 双通道
GPUIntel HD 3000(低端)Radeon R7(比HD 3000好不少)
TDP35 W(省电)65 W(稍高)

单核表现

  • Geekbench5:A10‑7800 得分493 > i3‑2348M 的449,说明在单线程工作负载上它略占优势。
  • XinBench 单核:i3‑2348M 得分78 > A10‑7800 的61,这个测试更偏向日常响应速度,i3 在这方面也不赖。

多核表现

  • XinBench 多核:A10‑7800 得分239 > i3‑2348M 的207,四核的优势明显。
  • 对于打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 视频编辑 + 音乐播放器等场景,A10‑7800 能保持更流畅。

图形体验

  • Radeon R7 的显卡频率和架构都优于 Intel HD 3000,即使是同样的桌面级显卡,A10 在玩《堡垒之夜》《彩虹六号》等中等画质游戏时也能跑得更稳定。

电源与散热

  • i3‑2348M 的 TDP 仅 35 W,适合笔记本的散热系统,也意味着更长的续航。
  • A10‑7800 的 65 W 要高一些,需要台式机的风冷或水冷来保持温度。

用家场景对照

场景推荐 CPU
想在校园、办公室随身携带电脑,偶尔看视频、写文档、玩轻量游戏i3‑2348M(省电、轻薄)
家庭娱乐中心、游戏机箱、需要多任务并行处理(比如同时剪辑视频和听音乐)A10‑7800(多核、更好的显卡)
对图形要求不高,只是做网页浏览、邮件收发、Office 办公两者都能胜任,但如果你已有台式机,A10 更省事;若是笔记本,则选 i3

简而言之:如果你在乎电池寿命和便携性,就选 i3‑2348M;如果你想要更强的多任务处理和稍微好一点的游戏体验,就选 A10‑7800。两颗芯片都能满足日常需求,只是在不同侧重点上各有千秋。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----