| / |
| 主要参数 | i3 3110M | i7 2617M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 3110M | i7 2617M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3110M | i7 2617M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 3110 M | i7 2617 M | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 1.50 GHz | 主频越高,单个任务跑得快。i3 的基准频率比 i7 高,日常打开软件时响应更迅速。 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge Refresh(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) | 新一代制程功耗低、热量少,同时性能提升。i3 在同样的功耗下能跑得更快。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB | 缓存越大,CPU 能快速取数据。i7 有更大的缓存,但因为主频低,实际效果不如 i3。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | i7 用电更省,散热也更轻,但这也意味着它的时钟被限制得更多。 |
| 内存支持 | 最多32 GB | 最多8 GB | 如果你想装更多内存(例如同时运行大型办公套件或虚拟机),i3 更有空间。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(GPU频率0.65 GHz) | Intel HD 3000(GPU频率0.35 GHz) | HD 4000 能流畅播放高清视频、轻度游戏;HD 3000 则略逊一筹。 |
| Geekbench 单核得分 | 462 | 535 | 单核跑分稍高的是 i7,但差距不大,对日常使用影响有限。 |
| XinBench 多核得分 | 210 | 149 | 多核得分明显领先的是 i3,这意味着在多任务或后台进程繁忙时,i3 会保持更好的整体体验。 |
i3 3110 M 就像一辆“全能型”车:
i7 2617 M 是一辆“省油型”车:
你经常同时打开几个标签页、Word/Excel/PowerPoint、邮件,还可能后台跑着音乐或云同步?
→ 选 i3 —— 它在多核工作时更稳,整体响应更快。
你主要是看视频、上网冲浪,偶尔玩一些老游戏?
→ 两款都能满足,但如果你想让电脑在待机时消耗更少电量,可以挑选 i7。
你打算装更多内存或者将来可能需要运行占用内存较大的程序?
→ 选 i3 —— 它支持最多32 GB内存,让系统有更多弹性。
你关心电池续航,并且不太需要极致的多任务处理?
→ 选 i7 —— 它的功耗只有一半左右,省电效果明显。
总结一句话:如果你想要在日常使用中获得最平滑、多窗口无卡顿的体验,i3 3110 M 是更好的选择;如果你偏向节能、省电,并且对单线程性能有微小需求,那么可以考虑 i7 2617 M。