特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3110M
100% 80
Intel 赛扬 E3400
100% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3110M
100% 210
Intel 赛扬 E3400
76% 160
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3110M
100% 256
Intel 赛扬 E3400
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3110M / 赛扬E3400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 3110M:整体更强,单核快、双核快、支持更多指令、更省电、更适合需要多任务或稍微重一点的应用(办公、网页、轻度游戏、视频播放)。
  • 赛扬 E3400:基本功夫够用,但在多窗口、多程序或现代软件上会显得吃力。只要你不想花太多时间等待,偶尔打开几个标签页就行,它也能勉强撑住。

为什么说“i3 3110M 更好”

维度i3 3110M赛扬 E3400
单核跑分Geekbench 5 462 / XinBench 80Geekbench 5 304 / XinBench 80
多核跑分CPU‑Z 586 / XinBench 210CPU‑Z 412 / XinBench 160
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
主频 & 架构2.40 GHz / Ivy Bridge Refresh(22 nm)2.60 GHz / Wolfdale(45 nm)
功耗35 W65 W
内存DDR3‑1333/1600 / DDR3L‑1333/1600 (低压)DDR2/DDR3(老旧)
指令集加了 AVX 等新指令没有 AVX
  • 单核性能:Geekbench 单核差距近一半(462 vs 304),这决定了系统启动、网页加载、Office 打开等日常操作的流畅度。
  • 多核性能:CPU‑Z 与 XinBench 都显示 i3 在并行工作时明显领先,意味着多标签浏览、后台下载或轻度视频编辑时不会卡顿。
  • 超线程:i3 的两个物理核心可以同时处理四条线程,让多任务切换更顺滑。
  • 功耗与热量:35 W 比 65 W 少一半,意味着散热更容易,尤其是在笔记本里更不易发热。
  • 内存与指令:支持 DDR3L 更省电,也能跑更快;AVX 指令让一些现代软件(比如图像渲染、编译器)跑得更快。

哪种人适合哪款?

用户场景推荐 CPU
想在笔记本里办公、看视频、偶尔玩轻度游戏,或者需要随身携带但又不想等电脑慢慢唤醒的人i3 3110M
有一台老旧桌面,只做文字处理、电子邮件、偶尔看电影,没有多任务需求,且不介意稍慢一点的体验赛扬 E3400

如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office 和邮件客户端,或者想把电脑留在桌面上几小时而不想被卡住,i3 会让你感觉更“爽”。
如果你只是偶尔用电脑写信、查资料,甚至把它当成备用机,那赛扬也能勉强应付。


小结

  • i3 3110M 是“全能型”——更快、更省电、更兼容现代软件。
  • 赛扬 E3400 是“基础型”——足够完成最简单的日常任务,但在多任务或新软件上会显得吃力。

根据你平时的使用习惯挑选即可:想要流畅体验就选 i3;只需最基本功能就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----