特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120ME
100% 80
Intel 赛扬 G1820TE
102% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120ME
100% 210
Intel 赛扬 G1820TE
77% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3120ME
100% 230
Intel 赛扬 G1820TE
69% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3120ME / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更好图形表现时跑得更顺畅,选择 i3 3120ME。
  • 如果你只是做日常办公、上网、偶尔玩老旧游戏,或者想要一块能插到普通桌面主板上的CPU,赛扬 G1820TE 就够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点i3 3120ME赛扬 G1820TE
主频 / 多核基础 2.40 GHz,四个线程(两个物理核心)基础 2.20 GHz,两条线程(两个物理核心)
缓存大一点的三兆缓存两兆缓存
内存支持双通道 DDR3/DDR3L,ECC 可选单通道 DDR3,仅 DDR3-1333
集成显卡Intel HD 4000,GPU 时钟高达 650 MHz较低的 Intel HD 显卡,GPU 时钟仅 200 MHz
超频不可超频可以微调,但不大幅提升
封装BGA(无插槽,常见于小型机箱)LGA1150(可以装进普通桌面主板)

性能跑分

  • Geekbench‑5 单核:两者几乎一样(462 vs 460)。这意味着单个核心的“快感”差别不大——打开网页、写文档、看视频都差不多。
  • XinBench 单核:G1820TE 略高(82 vs 80),但差距很小,日常体验几乎没感觉。
  • XinBench 多核:i3 明显领先(210 vs 162)。当你同时打开几个程序、后台运行一些任务或做轻度视频编辑时,i3 能把工作分配给更多线程,整体响应更快。

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 上网
    两颗芯片都能轻松应对 Word、Excel、浏览器等。若你只偶尔打开几个标签页,G1820TE 完全足够;如果你经常同时开启邮件、云盘同步和浏览器,多任务下 i3 会更平稳。

  2. 轻度游戏 / 视频播放
    HD 4000 的图形性能比赛扬的显卡好不少。即使是老旧的《星际争霸》或《暗黑破坏神》,i3 在帧数和画面流畅度上也会优于 G1820TE。若你只玩极简小游戏,两颗芯片差距不大。

  3. 多媒体创作 / 视频剪辑
    多核优势明显。i3 的四线程和更大的缓存,让剪辑软件在渲染时更快;而 G1820TE 在这类任务中会显得吃力。

  4. 系统稳定性与工业用途
    i3 支持 ECC 内存,可检测并纠正错误,适合需要长期稳定运行的工控机或服务器。G1820TE 则没有 ECC,只适合一般消费级设备。

  5. 硬件兼容性

    • i3 是 BGA 芯片,通常嵌入在工业 PC 或迷你机箱里,无法自行升级。
    • G1820TE 使用 LGA1150 插槽,可以放进普通桌面主板,后续升级空间更大。

小结

  • 多任务、多线程需求 → i3 3120ME:更好的多核表现、更强的集成显卡、更大的缓存、更灵活的内存支持。
  • 单纯日常办公、预算有限 → G1820TE:基本功齐全,价格可能更亲民,而且可以装进标准桌面主板。

两颗芯片在单核跑分上相差无几,但真正影响日常体验的是多核能力和图形性能。根据自己的使用习惯挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----