先说结论：
- **如果你想要一台省电、能跑多任务、带有集成显卡的机器——比如工控机、轻量级工作站，i3 3120ME 更合适。
- **如果你只是想装一台普通桌面电脑，偶尔玩点老游戏或做一点单线程工作，Pentium E5800 能满足需求，但它更“老”，功耗高，升级空间小。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 3120ME | Pentium E5800 |
|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 3.20 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 2 核 / 2 线程 |
| 功耗 | 35 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | 有时需要外接显卡 |
| 内存 | DDR3‑1333/1600（双通道） | DDR2/DDR3（双通道） |
| 架构新旧 | Ivy Bridge Refresh（2012） | Wolfdale（2010） |
性能跑分
- Geekbench 单核：i3 462 vs E5800 438 → 两者差距不大，i3略占优。
- XinBench 单核：i3 80 vs E5800 96 → 在单线程上，E5800稍快。
- XinBench 多核：i3 210 vs E5800 192 → 多核时，i3更强。
换句话说：
- 如果你经常打开几个程序一起跑（浏览器+邮件+办公软件等），i3 的四个逻辑核心会让系统更顺畅。
- 如果你只用一个程序（比如老版游戏或某些只能利用单核的应用），E5800 的高主频会让它跑得稍快一点。
日常使用感受
-
省电与散热
- i3 的35 W比65 W低很多，意味着更安静、更少发热，适合长时间运行的工控机或服务器。
- E5800 的功耗较高，风扇噪音可能更明显。
-
图形处理
- i3 自带 HD4000 显卡，可以直接玩一些轻度游戏或做基本的视频编辑。
- E5800 要么没有显卡，要么需要额外的芯片组显卡支持，整体体验不如 i3。
-
内存与扩展性
- i3 支持 DDR3‑1600，速度更快；E5800 则只能用 DDR2 或 DDR3‑1333/1600，速度相对慢一点。
- i3 用的是 BGA1023 封装，通常在移动工作站或嵌入式板上；E5800 是传统 LGA775 插槽，更容易换主板，但也意味着你只能用老旧的主板。
-
未来可维护性
- 虽然两颗芯片都已经很老，但从技术层面来看，i3 的架构更新、超线程以及更低功耗，让它在同等价位下更具“后劲”。
- E5800 已经是十年前的产品，如果你以后想升级到更强大的 CPU，往往需要换整块主板，这一步成本比较高。
小结
- 工控机 / 工作站 / 长期运行环境 → i3 3120ME：省电、稳定、多线程、集成显卡。
- 普通桌面电脑 / 简单娱乐 / 老游戏 → Pentium E5800：足够用，但功耗高、缺乏集成显卡、升级空间有限。
根据你平时的使用场景挑选即可。如果你不确定自己会做哪些任务，可以先选 i3，因为它在多任务和节能方面都有优势，而且即使现在不需要集成显卡，将来也可以随时加上独立显卡继续使用。
