先说结论:
| 对比点 | i3 3120M | A6 3650 |
|---|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 单核 508 / XinBench 单核 99 | Geekbench 单核 353 / XinBench 单核 55 |
| 多核整体 | XinBench 多核 221 | XinBench 多核 220 |
| 核心/线程 | 2 核 + 超线程 → 4 线程 | 4 核 → 4 线程 |
| 主频 & 架构 | Ivy Bridge,2.5 GHz,22 nm | Llano,2.6 GHz,32 nm |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 3 MB | L1 128 KB / L2 1 MB / L3 4 MB |
| 功耗 | TDP 35 W(低功耗) | TDP 100 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(基本游戏、高清视频) | Radeon HD 6530D(略好一点,但仍是入门级) |
| 超频 | 不支持 | 支持(但受限于散热) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻薄笔记本 | i3 3120M |
| 办公室办公、网络冲浪、影音娱乐 | 两者都行,但 i3 响应更快 |
| 多任务后台处理(如同时跑多个编辑软件) | 两者差别不大,可根据机型选择 |
| 需要桌面机箱、想要更高功耗/可超频 | A6 3650 |
| 对电池续航要求极高 | i3 3120M |
简而言之:如果你是在找一颗“随身”CPU,或者只需要一个省电又能快速响应的处理器,就挑选 i3 3120M;如果你已经有台式机环境,并且想要一个能直接插上显示器、键盘、鼠标的整机,又不介意稍高的功耗,那么 A6 3650 就是不错的选择。