特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3130M
100% 79
Intel 赛扬 G1820
135% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3130M
100% 184
Intel 赛扬 G1820
116% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 3130M
100% 282
Intel 赛扬 G1820
59% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 3130M / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 3130M 在大多数日常多任务、办公软件、轻度视频剪辑以及需要一点图形处理的场景里表现更好。
  • 赛扬 G1820 对于只做网页浏览、文字处理、轻量级影音播放等极简需求足够用,而且它的单核跑分在某些基准里稍高,但整体多核能力不如 i3。

为什么会这样?

指标i3 3130M赛扬 G1820
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
缓存3 MB2 MB
集成显卡Intel HD Graphics 4000(更快)Intel HD Graphics(旧版)
TDP35 W(低功耗)53 W(相对较高)
单核跑分Geekbench‑5 ≈ 536 / Geekbench‑6 ≈ 506 / XinBench ≈ 79Geekbench‑5 ≈ 541 / Geekbench‑6 ≈ 496 / XinBench ≈ 107
多核跑分Geekbench‑6 ≈ 1058 / XinBench ≈ 184Geekbench‑6 ≈ 842 / XinBench ≈ 214

日常使用感受

  1. 多任务 & 办公软件

    • 两个核心都能同时运行多个程序,i3 的超线程让每个“虚拟”核心都能更快地完成工作。
    • 在 Word/Excel 同时打开、邮件收发、浏览器标签页多开的情况下,i3 的响应更流畅。
  2. 轻度影音 & 图形

    • HD 4000 能够顺畅播放高清视频,甚至玩一些老旧或低配游戏。
    • G1820 的显卡性能有限,观看高清影片时偶尔会出现卡顿。
  3. 电池与散热

    • 虽然两者都是同一代工艺,但 i3 的 TDP 更低,意味着在笔记本上更省电、更少噪音。
    • 如果你在桌面机上使用 G1820,散热需求略高,但一般家用机箱足以应付。
  4. 单核 “即时” 响应

    • 在某些基准里,G1820 的单核得分略高,但这并不会在日常中产生明显差异。
    • 对于极端需要最快启动速度的场景(比如极小型嵌入式系统),差距几乎可以忽略不计。

哪种人更适合?

用户类型推荐 CPU
想要在笔记本里做多任务、偶尔玩点老游戏、或者需要更好的电池续航i3 3130M
用桌面电脑做基本办公、家庭娱乐、或者想要最低功耗的入门级系统赛扬 G1820

简而言之:如果你经常同时打开几个程序或需要一点图形处理,选择 i3 3130M;如果你只是刷网页、写文档、看视频,那 赛扬 G1820 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----