简短结论
| 指标 | i3 3130M | Athlon X2 340 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 79 | 77 |
| 多核跑分 | 184 | 126 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 2 |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP | 35 W | 65 W |
多线程优势
新一代架构
功耗与热量
Athlon X2 340 的优势
缺点
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两者都能胜任;若想更省电,可选 Athlon;若想更流畅,可选 i3。 |
| 多标签浏览 + 同时运行 Office/邮件/聊天工具 | i3 3130M(四线程让后台任务不卡顿)。 |
| 轻度游戏 / 视频编辑 / 程序编译 | i3 3130M(多核跑分显著优于 Athlon)。 |
| 极低功耗、预算极紧的桌面或上网本 | Athlon X2 340(功耗低,足以满足基础需求)。 |
这样就能根据自己的使用习惯和对性能/功耗的侧重点来决定到底该选哪一颗 CPU。