特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD Phenom II X2 B59
83% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD Phenom II X2 B59
80% 172
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD Phenom II X2 B59
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / X2 B59 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏时跑得更快、更省电,赛扬 G1820是更好的选择。
如果你手头只有一块老旧的 AM3 主板,而且只是做极其基础的文字处理或观看视频,X2 B59也能满足,但整体体验会慢一些。


为什么赛扬 G1820 更胜一筹?

对比点赛扬 G1820X2 B59
单核跑分10789
多核跑分214172
主频2.7 GHz3.40 GHz
制程 & 架构Haswell(22 nm)Callisto(45 nm)
三级缓存2 MB6 MB
内存支持DDR3‑1333DDR2‑1066
PCIePCIe 3.0(高速)较旧 PCIe(受限)
TDP(功耗)53 W(低功耗)80 W(高功耗)

虽然B59的主频更高,但它的制程更大、架构更旧,导致每秒钟完成的工作量不如G1820。
G1820 的单核跑分比B59 高了约20%,多核跑分也高出约25%。这意味着在打开应用、切换窗口以及运行普通软件时,G1820 会显得更流畅。


日常使用场景对比

  1. 办公与网页浏览

    • G1820:启动 Office、加载网页、切换标签页都很顺滑。
    • B59:同样可以完成,但有时会出现卡顿,尤其是在打开多个标签或大型文档时。
  2. 轻度游戏 / 视频播放

    • 两者都只能玩最轻量级的游戏或高清视频。
    • G1820 的 PCIe 3.0 能让显卡和 NVMe SSD 更充分发挥速度,游戏加载时间更短。
  3. 系统功耗与散热

    • G1820 的 TDP 为 53 W,散热需求低,适合小型机箱或无风扇方案。
    • B59 的 TDP 为 80 W,需要更大的散热器或更好的机箱通风。
  4. 升级路径

    • 如果你正在组装新机或者想把旧机换成更现代的主板,选择 LGA1151/1155/1158/1150 等英特尔平台 并搭配 G1820 可以获得更长久的支持。
    • 若你已经拥有 AM3 主板且不想改主板,那么 B59 是唯一可行的升级选项,但请记住它已是“老古董”。

如何挑选?

  • 想要更快、更省电、更兼容现代硬件? → 赛扬 G1820。
  • 手头只有 AM3 主板,只需要基本功能? → X2 B59。

总之,从实际使用感受来看,赛扬 G1820 在同等核心数下提供了明显更好的性能和体验,是日常办公和轻度娱乐的理想选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----