特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 赛扬 J1900
36% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 赛扬 J1900
68% 147
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 赛扬 J1900
32% 55
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / 赛扬J1900 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页浏览、轻度游戏或视频播放时跑得更快、更流畅,选择 Celeron G1820。
  • 如果你需要一台极低功耗、体积小巧、可以长时间无风扇运行(比如迷你主机、NAS 或软路由),就选 Celeron J1900。

为什么会有这么大差距?

指标G1820J1900
单核跑分~500‑540~180‑230
多核跑分~840~560
主频2.7 GHz2.00 GHz
核心数24
TDP(热设计功耗)53 W10 W

单核性能

Geekbench、XinBench 等测试都把“单核”当成衡量日常响应速度的关键。

  • G1820 的单核得分几乎是 J1900 的两倍左右。
  • 在打开文档、加载网页、启动软件这类只需用到一个核心的场景里,G1820 能明显更快。

多核性能

虽然 J1900 有四个核心,但它们的时钟比 G1820 慢,且整体功耗极低。

  • 对于需要同时跑几个后台任务(如文件服务器 + VPN + 媒体转码)的情况,多核优势会有所帮助,但总量仍不及 G1820 的双核心高频。

功耗与散热

  • G1820:53 W,通常需要风扇或散热片。
  • J1900:仅 10 W,可实现无风扇、低噪音甚至电池供电的设计。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家庭办公(Word/Excel/邮件)G1820高单核速度让程序打开和编辑更顺手。
网页浏览 / 视频观看G1820更快的渲染和页面加载体验。
轻度游戏(老旧或低配游戏)G1820游戏往往依赖单线程,G1820 更能满足。
小型媒体服务器 / NASJ1900极低功耗可持续24/7运行,四核可并行处理多个流。
上网本 / 迷你主机 / 工控机J1900小尺寸、低功耗、无风扇设计最合适。
DIY 家庭影院 PC(需要一点图形处理)J1900虽然 GPU 性能有限,但足以应付1080p 播放;若追求更好的图形效果则考虑更高端 CPU。

总结

  • 想要“快”——尤其是单线程任务,选 Celeron G1820。 它的双核心高频让日常操作更爽快。
  • 想要“省电”——或者设备必须非常小巧、静音,选 Celeron J1900。 四核心虽慢,却能在极低功耗下完成多任务。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----