特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD 速龙 II X4 620e
63% 68
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD 速龙 II X4 620e
127% 272
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD 速龙 II X4 620e
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / Athlon II X4 620e 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常只用一两个程序(浏览网页、写文档、看视频、玩老旧游戏)赛扬 G1820会让系统更快、更流畅。
  • 如果你需要同时打开很多程序、做轻度的视频剪辑、编码或玩支持多核的新游戏Athlon II X4 620e能给你更好的整体体验。

为什么会这样?

指标赛扬 G1820Athlon II X4 620e
单核 Geekbench / XinBench较低
多核 Geekbench / XinBench较低
  1. 单核性能(Geekbench 5 单核 541 vs 344)

    • 单核速度决定了“打开一个程序”或“点击一次按钮”的即时响应。G1820 的单核分数明显高于 Athlon,说明它在这类操作上更快。
    • 对日常办公、网页冲浪、观看高清视频来说,这种差距会让你感觉系统更灵敏。
  2. 多核性能(XinBench 多核 214 vs 272)

    • 多核心分数反映的是“同时跑几个任务”时的表现。Athlon 有四个核心,而 G1820 只有两个,所以在后台运行杀毒软件、同步云盘、同时打开多个标签页等场景下,Athlon 能保持较低的卡顿。
    • 对于稍微复杂一点的工作,例如轻度的视频转码、压缩文件或玩支持多线程的现代游戏,Athlon 会比 G1820 更顺手。
  3. 其它细节对日常使用的影响

    • TDP(功耗):Athlon 的功耗略低(45 W vs 53 W),意味着散热更轻松,噪音也可能更小。
    • PCIe 版本:G1820 支持 PCIe 3.0,理论上显卡带宽稍高,但对普通用户几乎没有感知差异。
    • 内存通道:两者都是双通道 DDR3,差别不大。

用通俗的话说

  • 想要“快一点”:比如你只是想快速打开 Word 或 Chrome,或者偶尔玩一些老游戏,赛扬 G1820 就像一辆跑车——加速快、起步迅猛。
  • 想要“稳一点,多事可做”:比如你边上班边听音乐,还想后台跑点视频转换或下载文件,Athlon II X4 620e 就像一辆多功能面包车——可以装更多东西,同时还能保持平稳行驶。

小结

赛扬 G1820 → 单核快 → 日常办公、轻度娱乐
Athlon II X4 620e → 四核心 → 多任务、多线程应用

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----