先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1820 | 至强 E5‑2603 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 2.7 GHz(单核快) | 1.8 GHz(单核慢一点) |
| 缓存 | 总共约 2 MB三级缓存 | 超过 10 MB三级缓存,内存通道更多 |
| 内存 | DDR3‑1333,双通道 | DDR3‑800/1066,四通道 |
| 功耗 | 53 W | 80 W |
| 主板兼容性 | LGA1150(普通桌面主板) | LGA2011(服务器/工作站主板) |
| 单核跑分 | ~107 | ~59 |
| 多核跑分 | ~214 | ~233 |
G1820 的单核跑分几乎是 E5‑2603 的两倍,这意味着在只用一个核心的场景——比如打开网页、启动软件、玩不太要求硬件的游戏——它能更快地响应。
E5‑2603 有两倍于 G1820 的核心数,虽然单核慢,但当所有核心一起工作时,它的总分略高(233 vs 214)。这对需要并行处理大量任务的情况更友好,例如:
E5‑2603 支持四条内存通道,理论上可以装更多 RAM,并且每条通道的容量也更大;而 G1820 则只有双通道,适合一般家庭使用。若你计划装上几十 GB 的内存来做服务器或大型数据处理,E5 更合适。
G1820 的功耗低到只有 53 W,散热需求也相对简单;E5‑2603 的 TDP 为 80 W,需要更好的散热方案和电源。
G1820 用的是 LGA1150 插槽,几乎所有消费级主板都支持;E5‑2603 用的是 LGA2011,通常只能在专门的服务器或工作站主板上找到。如果你没有这类主板,就无法直接使用 E5。
根据你平时的使用习惯挑一个即可。祝你玩得开心、工作顺利!