先说结论:
| 对比点 | Core i3‑3115C | Core i5‑4310U |
|---|---|---|
| 基准频率 | 2.50 GHz(全核) | 2.00 GHz(基准),但能冲到 2.90 GHz(全核) |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB |
| TDP(功耗) | 25 W | 15 W |
| 内存速率 | 最多 DDR3‑1333 | 支持 DDR3L‑1600(稍快) |
| PCIe 通道 | 20 条,版本 3.0 | 12 条,版本 2.0 |
| 单核 / 多核跑分 | 单核 99 / 多核 221 | 单核 111 / 多核 258 |
省电与续航
瞬时性能(突发)
持续性能(长时间负载)
内存带宽
PCIe 通道数
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的笔记本或掌上游戏机 | Core i5‑4310U |
| 打算做小型桌面电脑、迷你主机或需要更多 PCIe 通道 | Core i3‑3115C |
| 一般办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者都足够,只是 *i5* 在偶尔需要高峰时会更顺手 |
| 经常做多任务或轻度渲染 | *i5* 的多核优势更明显,但 *i3* 的缓存也能帮忙 |
简单来说:如果你关心电池寿命和低温,就选 i5;如果你想让机器一直插着电、对扩展性有点需求,就选 i3。两颗芯片都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各自占优。