| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3229Y | 奔腾997 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
13 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 3229Y | 奔腾997 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3229Y | 奔腾997 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 3229Y | Pentium 997 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 2 核 + 2 线程 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Ivy Bridge（新一点） | 32 nm Sandy Bridge（旧一点） |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| TDP | 13 W（省电） | 17 W（稍大） |
| 内存 | 支持 DDR3‑1600、双通道、最多32 GB | DDR3‑1333、双通道、最多16 GB |
| GPU | Intel HD 4000（新版） | Intel HD GT1（旧版） |
| 单核 Geekbench | ~311 分 | ~312 分（差不多） |
| 单核 XinBench | ~51 分 | ~52 分（差不多） |
| 多核 XinBench | ~122 分 | ~104 分（明显低于前者） |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两颗芯片都能轻松搞定。单核性能相当，差距几乎感觉不到。
多任务或后台程序
i3 3229Y 有超线程，多核心跑分更高，打开几个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件时会更顺畅。
轻度创意工作（照片编辑、轻量级视频剪辑）
同样是多核心优势，i3 3229Y 能让渲染或预览更快一些。
游戏或图形密集型应用
两者都不是专门的游戏CPU；但因为 i3 3229Y 拥有更新的 GPU 和更多缓存，整体体验略好。
电池续航 / 热量
i3 3229Y 的 TDP 更低，发热少，更适合长时间待机或移动办公。Pentium 997 在桌面上没问题，但如果你想把它装进小机箱，它会吃掉更多功率。
总之，两颗芯片在单核表现上几乎一样，但在多核和省电方面，i3 3229Y 明显占优。如果你对“省电”和“多任务”有一定要求，就选 i3 3229Y；如果你只是想用一块老旧的桌面主板做基本办公，那 Pentium 997 就够用了。
