先说结论:
| 指标 | i3 4112E | i3 4120U | 对比结果 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.80 GHz | 2.00 GHz | U 更快 |
| 单核 XinBench | 72 | 81 | U 高约 12% |
| 多核 XinBench | 183 | 204 | U 高约 12% |
| TDP(功耗) | 25 W | 15 W | U 更省电 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 + ECC | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3‑133/1600 | E 支持 ECC,U 支持低功耗 LPDDR |
| GPU 主频 | HD 4600 @ 400 MHz | HD 4400 @ 200 MHz | E 的基础频率高,但差距不大 |
所以从“日常响应速度”和“多任务处理”来看,i3 4120U 比 i3 4112E 稍占优势。
i3 4120U 在普通日常使用、轻度游戏以及移动设备上表现更好;
i3 4112E 则在需要硬件稳定性(ECC)和工业级应用时更合适。
根据你平时最常做的事情来挑选即可——如果只是办公、浏览网页、偶尔玩游戏,就去拿那颗省电又快一点的 i3 4120U;如果你是在工厂、实验室或需要长时间无误差运算,那就选 i3 4112E。