特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
AMD GX 420GI
50% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
AMD GX 420GI
77% 204
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
AMD GX 420GI
95% 737
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / GX 420GI 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑5157U:无论是单核还是多核都跑得快,适合需要随身携带、经常外出办公或想玩轻度游戏的人。
  • GX 420GI:虽然有四个核心,但整体性能比不上i3‑5157U,适合固定在桌面上的小型电脑,用来做日常文档、影音播放或轻量级家用服务器。

为什么会这样?

指标i3‑5157UGX 420GI
单核跑分(Geekbench 5/6)~620 / ~793~358 / ~408
多核跑分(Geekbench 6)~1583~808
核心数24
主频基础 2.5 GHz,最高可达 2.5 GHz(无睿频)基础 2.0 GHz,最高 2.2 GHz
制程 & 架构14 nm Broadwell(较新)28 nm Excavator(较旧)
TDP28 W(移动版)15 W(桌面版)

单核优势

  • 大多数日常软件(浏览器、Office、流媒体播放器)都依赖单个核心的速度。
  • i3‑5157U 的单核分数几乎是 GX 420GI 的两倍,这意味着打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,i3‑5157U 的响应更快、更顺畅。

多核表现

  • 虽然 GX 420GI 有四个核心,但它们的时钟和架构都比较落后。
  • 在需要同时跑几个程序或做一些轻度多线程任务时,i3‑5157U 的多核总分也明显高于 GX 420GI。

能耗与散热

  • i3‑5157U 用了更大的功率(28 W),但因为是移动芯片,它的散热设计更紧凑,适合笔记本。
  • GX 420GI 的功耗只有15 W,更适合放在小型机箱里,但这并不代表它性能更好——只是能耗低一点。

集成显卡

  • 两者都有集成显卡,i3‑5157U 搭载的是 Intel Iris Graphics 6100,GX 420GI 则是 AMD Radeon R7 (Bristol)。
  • 对于日常视频播放和偶尔的轻度游戏,两者都能胜任;如果你想玩稍微要求高一点的游戏,Radeon R7 会略占优势,但差距不大。

哪种更适合你?

场景推荐选择
想要一台可以随身携带、经常外出使用的电脑(如学生、商务人士)i3‑5157U – 性能更好,省电又轻薄
已经有台式机或打算组装小型机箱,用来做家庭娱乐、文件管理、轻度编程GX 420GI – 功耗低,可放在小机箱里,但别指望它跟现代游戏相匹配

简而言之,如果你关心“开机即快”,或者需要在不同地方使用同一台机器,那么 i3‑5157U 是更好的选择;如果你只是在固定位置用电脑,而且对性能要求不是很高,那 GX 420GI 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----